KUNG OIDIPUS
Jag tycker den var mer lättförstådd än Cyklopen, trots att den var invecklad. Någorlunda bra.
Sofokles använde väldigt konstnärliga uttryck, speciellt i den gamla antologiboken. På något sätt känns berättelsen där som en dikt skriven från författarens tankar och drömmar.
Något som jag bara tycker är konstigt är hur de tolkar varför pesten börjar härja i staden, jag menar varför skulle detta bero på att den förre kungens mördare går fri?? Man bär väl inte på pesten bara för att man är kungamördare! Eller?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Håller med dig i det sista du skrev, pesten beror väll inte på en mördare? Hel skumt
SvaraRadera/Maja
Gudarna spelar ju in i allt typ :> Antagligen är det gudarnas straff för att Oidipus har mördat kungen.
SvaraRaderaTilda, jag håller med om att beskrivningarna förut var mer "målande" eller just konstnärliga :p Me li3k tbh.
Jag tycker inte det är så konstigt att på den tiden trodde man att pesten härjade p.g.a en mördare.
SvaraRaderaNi förstår, människan har alltid försökt att besvara frågor som de inte begrep. Ibland med pålitliga svar, men inte alltid. Samma sak hände när tyskarna skyllde på att det var judarna som förstörde tyskland. Det jag menar här är att när människan inte har ett svar på en fråga, så försöker man alltid komma på något, oftast en anledning, som är utom vår kontroll (gud vill det), för att försöka få ett svar på folkets frågor. Det är då som helvete och paradis också kommer in i ämnet. Människan har inget svar på frågan vad som händer efter döden. Så med deras egna fantasi, har de försökt komma på något, som både tystar folkets frågor, men också får folket att lyda deras regler.
Jag vet inte om jag skrev tillräckligt tydligt, men en kortfattad förklaring är att när människan inte kan besvara några frågor, så skyller man på någon, eller något.
Som alla antyder var folk mycket mer troende på den tiden, dvs. allt som hände var gudarnas vilja och att varje persons liv har ett förutbestämt öde. Därför var man säker på att pesten var ett straff från gudarna, och då tänkte man väl efter och kom fram till att det var Oidipus som gjort något illa.
SvaraRaderaVince
Får fötydliga att "illa" = mördat kungen :P
SvaraRaderaVince
Men jag tänkte på en sak, kan det inte vara så att de inte menar bokstavligttalat att pesten är lös. De kanske mer skriver de som en liknelse. Istället för att skriva att en hemsk man är lös så skriver man att pesten (hemsk sjukdom) är lös :)
SvaraRadera