Jag tycker att de två senaste texterna har varit de mest intressanta. De var mycket lättare att förstå (jag vet inte om det berodde på den nya boken?).
Den första, Medea, blev jag arg av. Det är så typiskt att det var så förr i tiden, att killar får göra vad de vill och att tjejerna ska rätta sig efter dem.
Hon offrar allt för honom, familj vänner mm. Och vad gör han då? Han sticker och gifter sig med någon annan. Så gör man väl inte?! Och så förväntar han sig att hon bara ska vara tyst och låta det hända. Jag tycker de e bra att hon säger ifrån, så kan han gott få något att tänka på!
Detta tycker jag att man lätt kan se kopplingar till i nutid. Nu var väl denna texten lite överdriven, jag skulle inte precis döda min bror för att hjälpa min pojkvän. Men många struntar faktiskt i sina vänner när de skaffar pojkvän, sedan förväntar de sig att vännerna ska finnas kvar när de har gjort slut, men riktigt så fungerar det inte.
Och fortfarande idag i vissa kulturer så behandlas kvinnor sämre än männen. Och det är helt okej att männen får vara med andra men inte kvinnorna. Varför är det så? Varför är det alltid kvinnorna som ska vara den "sämre"?
Handlar allt detta om att männen är fysiskt starkare? Är det därför de har övertaget? För att om de inte får som de vill så tar de det iallafall, med våld?
Jag förstår det inte riktigt men jag tycker iallafall att det är helt fel men det var en intressant berättelse.
Emmy
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Männen hade antagligen mest makt i samhället då, därför fick de göra vad de ville. Om du kommer ihåg vad Jessica sa någon gång, fick ju männen vara otrogna men inte kvinnorna.
SvaraRaderaOch varför just männen hade mest makt? Det var väl förmodligen något som varit "medärvt" sedan länge. Kvinnor har varit underställda männen under lång, lång tid. Om du tänker efter, har jämställdheten "kommit upp sig" först på senare tid, (t.ex. rösträtt för kvinnor, kvinnliga statschefer)
Vince
Joo, det är det jag vet. Men jag börjar undra varför? Vem kom på den dumma ideen att killar ska ha mer makt?
SvaraRadera@Emmy
SvaraRaderaDet är nog ganska naturligt att männen alltid har haft mer makt. Dels den fysiska styrkan till sin fördel (arbete, jaga, bygga) och att kvinnor bär på barn/ammar dem vilket naturligt har lett till att de tar hand om barnen.
Idag så krävs det mindre av tjejer inom vissa områden. Accepterar ni att ni ses som mindre kapabla till att prestera lika bra? Jag hade inte accepterat detta iaf :((
Inom vissa kulturer idag finns det dock kvinnor som styr och ställer och jag tycker mig se ett mönster som tyder på att mindre media leder till mer fritt (bättre) tänkande.
Vad tror ni media är till för egentligen? Självklart är detta ett verktyg för rika, mäktiga företag och människor att konkurrera ut företag och sprida sin skit. Ju närmare ett företag kommer monopol ju mer kan de styra marknaden. Är det verkligen moraliskt rätt att begränsa konkurrensmöjligheterna? Är det moraliskt rätt att sparka människor från jobben för att nya maskiner gör arbetet billigare? Konkurrens är en fiende till företagens vinst därför styr staten bl.a. alkoholförsäljningen i Sverige. Staten sprider att det är bra att de kontrollerar alkoholen men att alkohol är den näst farligaste drogen i världen håller de tyst om (såklart). Marijuana går inte kontrollera och därför hade staten inte tjänat pengar på att förbjuda alkohol och legalisera t.ex. marijuana.
Hur används media till att förtrycka kvinnor i samhället?
Vi tillåter porrtidningar som får kvinnor att framstå helt som sexobjekt. I politiken framstår Mona Sahlin (förut Gudrun Schyman) som en klåpare medan man inte kritiserar de manliga politikerna alls. Alla skrattade åt FI när det var snack om dem men var det något dåligt med partiet egentligen? De ville att kvinnor skulle ha lika mycket makt och lön som männen har men ändå blev de utskrattade och ironiserade av media och andra politiker.
Orkar inte läsa igenom :>
Hoppas ni älskar samhället!
Max
"Staten sprider att det är bra att de kontrollerar alkoholen men att alkohol är den näst farligaste drogen i världen håller de tyst om (såklart). Marijuana går inte kontrollera och därför hade staten inte tjänat pengar på att förbjuda alkohol och legalisera t.ex. marijuana.
SvaraRadera" kan inte hålla med dig (även fast jag alltid gör det dårå) går ju att kontrollera marijuana eftersom man intek an odla det var som, och att smugla in droger/knark är nog inte det enklaste med tanke på att "knarkhundar" (vet ej vad de kallas) oftast finns på flygplatser och det verkar som att de känner doften av knark ganska fort och på ett skapligt långt avstånd.
alkohol däremot borde vara svårare att kontrollera eftersom det är så förbannat lätt att bränna eget och för att ta fast någon som gör hembränt lär ju vara svårare eftersom man inte odlar det tex i trädgården utan man gör det inne i huset. och det där med politiken, tkr nog att tex Goerge w bush framstår som en klåpare rätt ofta och göran p hade ju ett par fina stunder.
vene om det blev något sammanhang överhuvudet taget i denna kommentaren:< är typ fortfarande sjuk och kl är rätt mkt:d men men! all makt åt tengil vår befriare och glöm inte att rösta på moderaterna/alliansen nästa val:>
@Niclas
SvaraRadera"Goerge w bush framstår som en klåpare rätt ofta och göran p hade ju ett par fina stunder."
Antalet högt stående makthavare domineras helt av det manliga könet, dock vågar jag mig inte på en gissning av hur mycket. Göran Persson följer inte strömmen och därför blev han utstött enligt mig (moderater tycker antagligen annorlunda). George W. Bush är väl mer känd för sina skumma och ibland korkade uttalanden och framstår ofta som olämplig att "styra" världens mäktigaste stat.
Någon som vågar sig på en gissning om att kvinnor är mindre smarta än män?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRadera"Kvinnor är smartare än män. Kolla bara på betygen i skolan. Flickor har oftast bättre."
SvaraRaderahahahaha! sääkert xD
tror att betygen i skolan beror mer på att det är mer "accepterat" att plugga mycket bland töser medans pojar ska va (är) mer macho^^
SvaraRaderaMax, du kan ju söka runt lite på nätet. Lär finnas någon forskare etc. som gjort en undersökning på skillnader i män och kvinnors IQ.
SvaraRaderaOch angående dina åsikter om Bush. De flesta människor tycker att deras/andra länders statschefer är inkompetenta. Tycker själv faktiskt inte att Bush är "korkad"
Men ofta! Ska vi inte säga att jorden är platt när vi ändå är igång?
SvaraRaderaDet kan mycket väl vara så men konkreta bevis finns inte. Man har också hört om att folk säger att vita människor skulle vara smartare än mörkhyade människor men inte heller här finns bevis.
SvaraRaderaVi kommer antagligen kunna mäta smarthet i framtiden och då kommer säkert killarna ironisera resultaten om det inte passar dem som de gör nu när någon kritiserade dem.
@Jonathan
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
Denna kommentar kanske kommer lite sent. Men jag skriver ändå.
SvaraRaderaOch jag har inte följt eran diskussion men jag skriver om de emmy påpekade lite.
Som jag ser och läser dina frågor så tror jag du syftar på islam. Och jag vill bara att du ska se och uppfatta en liten del om hur islam ser på kvinnor.
Din första fråga var att det är helt okej att männen får vara med andra men inte kvinnorna . Och detta är då mitt svar (en liten del då som sagt) på din fråga.
1. Om kvinnan har fler män, vi säger 4 för att det är tillåtet i islam att ha 4 fruar, då skulle självklart alla män vilja ha barn. Då skulle den fjärde mannen vänta i 4 år för att få ett barn. Och då menar jag att kvinnan måste vara gravid 4 år i rad. Och de e ganska troligt att hon inte vill vara de. För att hon måste kunna vila någon gång.
2. Det har alltid varit mer kvinnor än män. Det kan bero på att medelåldern för män är mindre än för kvinnor, och att männen går ut i krig. Och då om alla kvinnor skulle ha mer än en man så skulle det bli överskott av kvinnor som inte har män.
Ska då dom gifta sig mer varandra?
Detta skulle leda till obalans i samhället.
Din andra fråga Varför är det alltid kvinnorna som ska vara den "sämre"?
1. Mannen är fysiskt starkare. Men de gör inte att mannen är mer värd eller har rätt att använda våld mot kvinnor. Bara det att han får mer ansvar. Och det ger honom även en del fördel i samhället och i familjen. Tex att han bestämmer lite mer och får rätten att gifta sig med upp till fyra fruar, med villkor.
Men kvinnan är ändå den viktigaste i en familj. Det är hon som håller i alla trådar, och har en länk mellan alla i familjen. Det är hon som har alla nära och det är hon alla älskar. Alla i familjen vänder sig till modern när de vill ha hjälp eller råd.
Så det handlar verkligen inte om att kvinnan är sämre.
Eftersom jag inte är en kvinna kan jag inte förklara hur de känner och kan på så vis inte göra en rättvis bedömning. Men vi kan ta och kolla på västvärlden och deras jämställda kvinnor. För just nu, och har varit i en lång period, har islam ökat oerhört mycket. Och mest i västvärlden har kvinnor som har känt sig förtryckta kommenterat till islam. Kanske är det så att ni förtrycker kvinnor med bland annat pornografi, och ser dom som sexsymbol.
Att islam uppmanar kvinnor och män att täcka större delen av kroppen ser jag som en högre moral och respekt för äktenskapen.
Tack för mig.
Hoppas ni orkar läsa igenom de, om ni har synpunkter och frågor så är det bara att fråga.
PS. jag har inte läst igenom men om de är konstigt så skit samma:p